VEZINA: 기후 변화에 있어서 플라스틱이 종이보다 나은 경우가 많습니다.

그리고 일반적으로 '생분해성'으로 설명되는 물질은 일단 매립지에 혼합되면 생분해되지 않는 경우가 많습니다.

많은 사람들은 재난 위험 감소의 필요성 측면에서 기후 변화가 세계의 가장 중요한 문제라고 생각합니다.

지금 구독하여 귀하의 도시와 캐나다 전역의 최신 뉴스를 읽어보세요.

지금 구독하여 귀하의 도시와 캐나다 전역의 최신 뉴스를 읽어보세요.

독서 경험을 계속하려면 계정을 만들거나 로그인하세요.

계정이 없나요? 계정 만들기

재해 위험 감소 전문가의 경우 올바른 대응을 얻는 것이 특히 중요합니다.

토론토 선(Toronto Sun)의 최신 헤드라인, 기사, 의견, 사진을 뉴스룸부터 정오의 받은 편지함까지 받아보실 수 있습니다.

환영 이메일이 오는 중입니다. 혹시 안보이시면 정크폴더를 확인해 보세요.

Your Midday Sun의 다음 호가 곧 귀하의 편지함으로 전달될 것입니다.

가입하는 중에 문제가 발생했습니다. 다시 시도해 주세요

기후 변화 문제를 올바르게 해결하려면 수명주기 분석이라는 작업을 수행해야 하는 경우가 많습니다. 이는 특정 작업의 생성부터 최종 사용자의 폐기까지 전체 프로세스에 걸쳐 특정 작업이 환경에 미치는 영향과 비용을 고려한다는 의미입니다.

불행하게도 기후 변화를 해결하기 위한 소위 "친환경" 솔루션은 실제로는 상당히 "갈색"입니다.

어떤 경우에는 교체하는 것보다 "갈색"일 수 있습니다.

일회용 플라스틱 제품을 종이제품으로 교체하는 문제에서 그 대표적인 예를 찾을 수 있다.

일회용 플라스틱은 폐기물 관리 측면에서 악명이 높은 것으로 간주됩니다.

실제로 연방 정부는 이러한 제품 중 상당수를 금지하는 과정에 있습니다.

그러나 현실은 제품이 제조되는 시점부터 소비자에게 도달하는 시점까지 온실가스 배출과 환경 피해를 초래한다는 점에서 소위 친환경 대안이라 불리는 플라스틱보다 플라스틱이 더 나은 선택인 경우가 많습니다.

일회용 플라스틱 빨대를 종이 빨대로 교체하는 문제를 생각해 보세요.

보수적인 추정에 따르면 플라스틱 빨대는 종이의 에너지 비용과 이산화탄소 배출량의 거의 3분의 1에 해당합니다. 대부분의 추정에 따르면 그 차이는 거의 두 배에 달합니다.

플라스틱 빨대를 생산하려면 39킬로줄의 에너지가 필요하고 1.5g의 이산화탄소가 배출됩니다.

종이 빨대를 생산하는 데에는 96킬로줄의 에너지가 필요하고 4.1g의 이산화탄소가 배출됩니다.

종이 빨대를 생산하기 위해 나무를 베는 것을 고려하지 않은 것입니다.

성숙한 나무는 연간 약 48파운드의 CO2를 포집합니다. 이는 21,772.4g의 CO2에 해당합니다.

이는 종이 빨대를 제조하기 위해 나무를 자르지 않았다면 CO2 배출을 늘리지 않고도 14,515개의 플라스틱 빨대가 생성될 수 있음을 의미합니다.

궁금한 사람들을 위해 다음과 같은 질문이 자주 나오기 때문에: 전 세계 CO2 배출량을 모두 포집하려면 몇 그루의 나무가 필요합니까?

최근 추산에 따르면 총 배출량은 378억 미터톤에 이릅니다. 이는 전 세계 탄소 배출량을 순 제로(net zero)로 줄이기 위해 약 1,736,140,314,825(1조 7천억)그루의 성숙한 나무가 필요한 것으로 나타납니다.

다른 관점에서 보면, 세계 열대 우림의 절반인 아마존 열대 우림은 약 3,900억 그루의 나무로 이루어져 있습니다. 비록 전부 다 성숙한 것은 아닙니다.

물론 다른 종류의 숲도 있습니다.

비닐봉지와 종이 및 면봉투를 비교해 보면 그 숫자는 놀라울 수 있습니다.

특히 면봉투를 생산하는 공정은 플라스틱에 비해 CO2 배출 측면에서 매우 비효율적입니다.

면봉투는 환경에 미치는 영향이 비닐봉지보다 훨씬 적기 때문에 7,100번 재사용해야 합니다. 유기농 면을 사용하면 20,000번 정도 재사용해야 합니다.

다시 말해, 개인이 매일 유기농 순면봉투를 재사용한다고 가정하면 환경에 미치는 영향 측면에서 비닐봉지를 묶어두기까지 54.7년이 소요됩니다.

그때까지는 일회용 비닐봉지가 환경에 더 좋습니다.